Elsokben Istvan, de mindemki soraira is;

Istvan irta;
> A magyar ugyessegi szervezet NEM a kormany felugyelete alatt all...>

Ez 100%-os valosag !!!
Az Ugyeszsegi Szervezet a sajat alapszabalyai alatt mukodik, a
Legfelsobb Birosag jovahagyasaval es ellenorzesevel .
De nem az "Ugyeszsegi Szervezt"-rol ,vagy annak tagjairol volt szo.
Amely 'Szervezet' barmely tagjat az utcasarki irodaikbol alkalmazhatsz
pl. szomszedotad perelnistb.
S a 'Szervezet' minden-tagja, az alkotmany es a torvenyek fenntartasara
eskudve.

A Vita alanya a "Fo-Allam-Ugyesz" volt.
Aki a kormany tagja, mint barmely mas Miniszter.  S nem is kotelezve
ugyesznek lenni.Mint a Nemzet-vedelmi Miniszter nem katona.

A Fo-Allam-Ugyesz , nem a kormany 'alkalmoztta' , tehat ne keverd az
allami-alkalmazottak koze. Akik lehetenek ugy szakmai,mint orvosi,
psychologia ,s mas alapvizsgaknak alavetve.

A Fo-Allam-Ugyesz-t a Kormany-fo valssza es jeloli ki, s a Parlasment
(inkabb , ottan a vart-vezetok eggyezmenyei ) dontese adja a
meghatalmazast.

Tehat ,mind a Vita #3450-beli cikkek eltertek a vitazott alanytol.

Felforgatóknak írtam a nép alkotmányos jogairól: 
>> Ha "semmi lehetősége nem volna", eleve nem >>lehetnénk EU tagállam!
Erre janibacsi ezt kérdezte:
>Oh, nepszavazas dontotte azt el, vagy a Parlamnet?

Parlament döntött hogy lehetünk-e. Konkrétan az Európai Parlament..
(hogy miért kényszerültünk EU tagállam lenni, az egész más kérdés) 

>>... a _hazai_magyarok nagy többsége
>>_vészesen_ tájekozatlan ama tekintetekben,hogy >>mikent is szabad/lehet 
_jogszerűen_ idejekorán >>vagy utólag fellápni közerdeksértő államhatalmi 
>>szándékok,ill. ballépések ellen.

>Micsoda maszlagokat hoztal ossze!

Jellegzetes koncepciós sárdobálás ez janibacsi részéről.
Figyelj janibacsi:
Minthogy érved ezúttal sem volt - csak a szád járt megint mint a kacsa 
popsija 
- megállapítom, hogy az utóbbi évben semmit nem fejlődtél: továbbra is 
alaptalan
ul ítélsz! 
Légy szíves kérdezősködj, s meg fogod látni, hogy itthon alig akad, ki 
ismerné 
az Alkotmány szövegét. 
Leginkább romák foglalkoznak állampolgári jogaik tartalmával ill. érvényesítésé
vel. (ők viszont egyre inkább, s egyre nagyobb számban) 

>Az alany volt,hogy a nepnek semmi alkotmanyos >jogaik hatarozni/donteni 
a 
tarsadalom/nemzet >alapveto ugyeiben. Mert semmifele egyeni, sem a
>kozosseg joga nemletezok.

Kamu, mert igenis van! Te meg cimborád prédikáljátok csak azt, hogy nincs.

>Reszletesen vitaztuk az Alkotmanyotokat.

Feleslegesen, mert Alkotmányunk úgy jó, ahogy van.

Újra írom: Az 1949-ben hatályba lépett Rákosi féle Alkotmány _minden sora_ 
régesrég hatályát vesztette már! 

>Egyeni jogok korlatozva torvenyek altal.

Szavadon foglak:
Írd meg melyik törvény, s miként!
Tekintsd becsületbeli kötelességednek megírni! 

>A nemzet joga az Alkotmanyos dontesek, >modositasok , kozvetlen torvenyhozas 
(public >referendumi) jog, barmi hatarozatok/dontesek a
>lakossag szavazatai altal nem letezo az >Alkotmanyszerint. 
>Az allamhatalom mindenfoku tisztjeinek ( a falusi >sintertol az allam-foig,egy
eni,nevszerinti >megvalasztasa, visszahivasa, barki
>(teljes-koru-buntetlen allampolgar)szabad >versenyzese azokert NEM LETEZO.

A nemzet joga? Tudtommal a nemzetbe beletartozik a honpolgár csecsemőtől 
kezdve a 18. évét még be nem töltött állampolgár is, ám nekik nincs szavazati 
joguk. Nálatok van? 

Amúgy szerintem te meg a cimborád hangoztatjátok csak ketten, hogy Alkotmányunk 
hibás.
Anarchisták szoktak ilyesféle vad eszméket hirdetni. 

Zoli

Tisztelt olvasok!
Talan az en hibam,hogy egyesek csak ugy reagalnak bizonyos
osszefuggesekre,anelkul,hogy tisztaban lennenek az elozmenyekkel.
Tisztelt Magyar testvereim!
Szerintem ertheto,hogy miert is hasznaltam azt a szot,hogy
**provokalas**amikor beirtam.
Sok minden hozzatartozik,de a magyarazkodas nem az en feladatom, hanem 
a
18-eve volt es vezeto hatalome.Kezdtem az Alkotmannyal(Akolmany).
Mire egyesek azt sem tudtak,hogy mirol van szo felhaborodtak es szajkozzak
az odahazai Kormany es szovetsegese nemzetrombolo politikajat.

Marpedig ahhoz,hogy egy tarsadalaom jol es kozosen mukodjon ahhoz egy igazi
Alkotmanyra es torvenyekre lenne szuksege.

Elmondhato ez a jelenlegi Mo-rol???
Ahhoz,hogy ezeket a torvenyeket betartsak -ahhoz fuggetlen Birosagra es
foggetlen ugyeszekre lenne szukseg.
Van ez odahaza???

Mert HA volna,akkor mar egy ket politikust es egy par ugyn...*milliardost*
elkellett volna itelni.
(tudjatok mirol beszelek)

Megtortent???
Vegyunk egy mindenki szamara semleges peldat,ahol mondjuk a munkahelyuk 
nem
kerulne veszelybe.(vagy ki tudja)
Emlekezzunk csak a Verespatak ugyre!!!
Mar akkor megkongattam a harangot,hogy kivancsi vagyok hogyan fogjak az
odahazai ugyeszek es ugyvedek lejatszani azt a KORNYEZET szennyezodesi
dramat ami ott lezajlott.
(gondoltam a vezeto partok es az ugy.. ellenzek kozul majd akad valaki....DE
nem)
Szoval itt allunk megint,hogy a *Talalgatunk*cimszo alatt megint esetleg
celba talalok.
Azt persze sejteni lehet,hogy KIK allnak amogott a KFT mogott***Wildhorse
Energy Hungary KFT** amelyik most indul (Ausztral segitseggel)a Pecs-i 
volt
Uranbanya kiaknazasa lehetosegeirol.
Gondolom itt megint lehet keresni azokat a szemelyeket akik milliokat vagnak
zsebre.

DE NEM.

Nos ennyit az otthoni *fuggetlen*segrol--amit ugye alatamaszt az
1949.XX.torvenye--DE NEM a Magyarsag tortenelmi Alkotmanya.
udv Jozsi