Sziasztok!

Gipszfalat kene csinalnunk a lakasban.
Tehat levalasztunk egy "nagy" szobat kette.
Kartonbol akarjuk megcsinalni, tehat kozepen
aluminium vazszerkezet benne szigeteloanyaggal
es ket oldalon felcsavarozva a kartonok. Osszesen
10cm szeles, vagy 12,5 , meg nem tudjuk.

Egyreszt azt szeretnem kerdezni, hogy van-e valakinek
tapasztalata azzal, hogy valaki aki meg nem csinalt ilyet,
ossze tudja-e rakni a falat es illeszteni hozza ajtokat,
falakba elektromos vezetekek es konnektorok stb. Konnyen
megy? Erdemes belevagni magamnak?

Masreszrol meg szerintem ezeknek a falaknak nagy nulla a
hangszigetelese. Szeretnenk valamivel ezt javitani. Mivel
erdemes? Lehet hogy hulye otlet, de mindeket oldalara parafa
burkolat ragasztasa esetleg? Van ennek ertelme?

Tudna nekem segiteni valaki, aki mar csinalt ilyet?

Koszi szepen:

Laci

http://www.agostonl.com

Sziasztok,

> Ertsetek mar meg vegre, hogy a kiadott osszeg nem csupan a munkadij.
> Ha uj termeket veszel, akkor annak az erteke sem csupan a legyartast
> tartalmazza.
> Kezdem ugy erezni magam, mint regen a "mi kerul ezen a fotelen negyezer
> forintba" kabaren... :)

Na jo, akkor micsoda? Szerintem a tenyleges koltsegek (anyag, szallitas), a
"mester" munkadija (3 ora), es kb. ennyi, mert a karbantartast kulon kell
megfizetni, a garancialis javitast pedig (a nehany nappal ezelotti levelben
szereplo jogszabalyi szovegek szerint) a keszulek eladoja koteles elvegezni,
telepitett eszkoz eseteben helyszinen, tehat nem kell a vasarlonak
kiszereltetnie (zoldkartyas szakemberrel ugyebar) a keszuleket.

A szereleshez hasznalt szerszamokat mester bacsi leirja az adobol,
elszamolja, stb. (vagy egyszeruen munkahelyi cuccokat hasznal, mint nalam
tortent). Ha valamiert megsem, akkor (szamitasaim szerint) maximum 300 ezer
forint erteku (beszerzesi aru) eszkozt hasznal (furokalapacs legyen 75e, a
legtelenito/feltolto 150e, emellett a aprosagok, peremezo, csavarhuzo,
benzinlampa v. hasonlo, stb. a maradek osszeg). De ismetlem, vallalkozo
bacsi ezeket elszamolja. A gepkocsihasznalatot szinten.

A klimas szaktanfolyamot tudomasom szerint munkaugyi kozpontnal nagyjabol
ingyen lehet elvegezni. Nem tudom egyebkent mibe kerul, de erdekes lenne, ha
egy ugyved vagy konyvelo a teljes tanittatasanak a koltsegeit par ugyfelen
be akarna hajtani (egy orvosrol nem is beszelve...).

Szoval mi is kerul akkor 50-60-70 ezerbe a szerelesen?

Es a fogyasztovedelemnek vajon mi a velemenye arrol, hogy a kereskedok
_kotelezik_ a vevot az altaluk kuldott szerelovel valo szereltetesre (persze
el is lehet allni a vasarlastol ha nem tetszik, hogy egy brutto 70 ezres
keszuleket 55 plusz afaert szerelnek fel...)? Es ha ez esetleg valahogy
magyarazhato is lenne (ketlem, a jotallas elvesztese szerintem alapveto
allampolgari jog... :-), miert nem kell feltuntetni ez a tenyt a
szorolapokon, hirdeteseken, stb.? Es ne mondja nekem senki, hogy kerdezzem
meg toluk, mert eddig maximum a veluk valo fenyegetessel sikerult eredmenyt
elernem, _naluk_ meg soha ("nem illetekesek", "nem tudnak tenni semmit"
stb.).

Persze lehet, hogy en latom rosszul a dolgokat vagy tevedek, de ez esetben
szeretnem, ha konkret szamokkal meg lennek cafolva, es akkor vegre tenyleg
le lehetne zarni ezt a kerdest.


Zoli

> Valojaban nem a kartyatulajdonos veszi eszre, hanem a bank.

  Pontosan. Egyszer (tolem) szokatlan dolgot csinaltam (USA masik vegeben
kirandultunk es sokat tankoltunk automata kutaknal). Ez persze pillanatok
alatt feltunt a banknak is, igy 'atmenetileg' letiltottak. Kovetkezo
vasarlasnak kiirta a gep, hogy turelem, hivjak a boltot. Es lon,
pillanatokon
belul csongott telefon, kerdeztek par adatot, hogy tenyleg en vagyok-e,
megkerdeztek, hogy tenyleg en autokaztam-e Arizonaban. Innentol kezdve
mukodott tovabb a kartya.

Gyula

>>Most egy lengyel szinesznovel reklamozott modszert keszulnek
>>kiprobalni.
>>erdemes e megvenni.

>Roviden es velosen: nem.

Igy van. Tapasztalatbol beszelek:
Az asszony evek ota probalkozik a kulonfele fogyokurakkal,
akupunkturara jart, megvett mindenfele csodaszert,
eredmenytelenul, sot, inkabb hizott...
Nahh, kb. egy honapja nagyon raszanta magat,
minden nap tornazik, es kevesebbet eszik (de
azert nem hagy ki egy etkezest sem), es egyaltalan
nem nassol. Magyarul: nem azt a gyomorlyukaszto koplalast
csinalja, csak ugy szep finoman. Az eredmeny: minusz 8 kilo eddig.

Szal holgyek: tessek _nem_ nassolni es sokat mozogni!!

Zsolti

Kedves Lista!

Keresek par konyvet, amelyek gyerekkori kedvenceim voltak. Azt hiszem, hogy
Petinek hivtak a foszereplot, de nem biztos. Amolyan gyermek sci-fi volt. A
fohos nagy kerek fejjel rendelkezett (olyan Bolkas volt, de kerek szemmel,
talan szemuveges). Sok szines rajz, keves szoveg. Tobb konyv is volt ilyen.
AZ egyikben talan 3 szines tubus is feltunik. Talan urkaja...

Ezek alapjan nem tudja valaki, hogy ki a szerzo es milyen cimeket keressek?

EIK && udv From:, a mesekonyv

Thus spake HIX TIPP:

> Kaptam a biztositotol egy papirt, hogy inflaciokoveto dijemelest hajtanak
> vegre, ha nem valaszolok x idon belul a levelukre. Nagyon otletes. Mi van
ha

Meg otletesebb, amikor a biztosito 3 honapig "elfelejti" kuldeni a
csekket, majd kozli hogy mivel nem fizettuk a dijat, a szerzodest
felmondja, minden addigi kedvezmeny elveszett. Tipikusan akkor szokott
ilyen "veletlenul" elofordulni, amikor azt a csomagot meg akarja szuntetni,
igy plusz koltsegek, az ugyfelek kartalanitasa nelkul megteheti.

> levelszekrenyem ajtajat... Az en logikam szerint egy szerzodes
modositasahoz
> mindket fel beleegyezo nyilatkozata kell, alairasokkal , pecsettel

Biztos benne van a szerzodesben, hogy a valtoztatasokat a biztosito
kozzeteszi, es amennyiben 30 napon belul tertivevenyes ajanlott levelben
nem kozlod hogy a valtoztatasokat nem fogadod el, akkor azok automatikusan
hatalyba lepnek, te a szerzodes szerint rautalonak szamito magatartasoddal
elfogadtad oket.

> hogy maradok az eredetinel. Felhaborito...ez egy jogallam?

Az.. Izgalmas jatekszabalyokkal.

> Dodo

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."

Konyvarusitashoz par napra szeretnenk kolcsonbe venni fa elarusito pavilont,
es nem tudom, ki foglalkozik ilyesmivel.

> Az altalam emlitett irhato CD, toner, masolopapir elektronikus
> masolatkeszitesre valo, amit a 1999. évi LXXVI. törvény 35. § (2) es
> (3) pontjai nem engednek meg. ;-)

,,(3) Nem minősül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy
magáncélra történik-e -, ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus
adathordozóra mással készíttetnek másolatot.''
              ^^^^^^
Massal! Vagyis magad keszithetsz magadnak, akar mas altal megvasarolt es
hasznalt eredeti hang- vagy videofelvetelrol is.

Szerzodes keretei kozott ezt persze meg lehet tiltani. De a lemezre irt
tilto mondatok velemenyem szerint nem kepezik a vasarlaskor kotott
szerzodes reszet.

Ed

Udvozlet Mindenkinek!

 Ha lenne valakinek Pentax MX fenykepezogephez magyar
 nyelvu leirasa, nagyon megkoszonnem, ha jelentkezne maganban!
 Elore is koszonom.
 Laci
 st460416kukacfrremailponthu

> Felado :  [Hungary]
>olyan agynemuboltot keresek Bp-en
>(elsosorban), ahol szaten agynemuhuzatot es/vagy komplett
>agynemugarniturakat lehet venni.

Kossuth L. utcaban, a MAgyar utca sarkan van egy bolt, ahol _jo draga_,
designer  szaten agynemuket arulnak. Ezen kivul a KIKA-ban lattam ilyet.
Az elobbiben van pamutszaten es selyemszaten is. Nem irtad, melyiket
keresed...

udv,
Zita

> Megint elindult az agyam...:-(
> Kaptam a biztositotol egy papirt, hogy inflaciokoveto dijemelest hajtanak
> vegre, ha nem valaszolok x idon belul a levelukre. Nagyon otletes. Mi van
ha
> nem vagyok itthon mert nyaralok, vagy a postas nem talalta el a
> levelszekrenyem ajtajat... Az en logikam szerint egy szerzodes
modositasahoz
> mindket fel beleegyezo nyilatkozata kell, alairasokkal , pecsettel
> stb...nem pedig hallgatas. Ha nem valaszolok , az szamomra azt jelentene,
> hogy maradok az eredetinel. Felhaborito...ez egy jogallam?

Nincs az eredeti szerodesedben valami olyan, hogy dijkovetesre szolo
resz, ahol szerzodtok arrol, hogy (logikusan) inflaciokovetoen
ohajtjatok a biztositast megkotni? Nekem ot klf. biztositasom van es
mindegyikben szerepel egy ilyen szoveg es mindegyik ugynok ismertette,
hogy ennek mi az ertelme.


--
Best regards,
 Laci                            mailto:

> Mivel eddig ilyennel meg nem talalkoztunk,
> csak hallomasbol, nem tudjuk, hogy ez is
> fizetos-e.

egyiksem fizetos. Ha nem akarsz adni semmit, akkor szepen es ugyesen
felrevonulhatsz. Senki nem fog read figyelni, hanem a
fiatalasszonyra... Mint kivulallo (nagyarcu) fotos eleg sok ilyen
esemenyen voltam es lattam mindig egypar embert, aki ugyesen elkeruli
a menyasszonytancot.

> Ez is adomanygyujto tanc vagy  valami mas?

Ha adomanynak erzi valaki akkor nem kotelezo reszt venni benne. Bar en
inkabb ugy erzem, hogy nem adomany, hanem egy kedvesseg a fiatalok
fele.

> Tudjatok-e mi a szokas a menyecsketancot illetoen?

Ha ram hallgatsz tartalekolsz egy plusz adag penzt, mert van olyan
hely ahol ez csak egy rovidke tanc az atoltozott menyasszonnyal,
ingyen*, van ahol ilyenkor is kell bedobni valamit a konderba, es van
olyan hely, ahol nem a menyasszonyi ruhaban forgatja meg a
fiatalasszonyt, hanem a menyasszonytanc mar a menyecskeruhaban folyik.

Amugy egy szakmai tanacs: mindig van egy vofely, vagy hasonlo urge ott
es attol kell es lehet megkerdezni a dolgokat. Erdemes elore tole
tudakozodni, meg fogja mondani. Hidd el erdemes, mert ahany haz, annyi
szokas...

* ugy visszagondolva ez a jellemzo dolog ilynekor.

--
Best regards,
 Laci                            mailto:

Sziasztok!
Csomagot szeretnek feladni postan, de meg nem csinaltam ilyet. Hogy
mukodik? Postan kell venni hozza valami szabvany dobozt vagy
feladhatom sajatban? Tenyleg nem lehet rairni a dobozra a cimzest,
hanem valami foliatasakot kell kerni/venni a postan? Azt is halottam,
hogy a levelekhez hasznalt ajanlott formanyomtatvan nem jo a
csomagokhoz, igaz? Help! Nem akarok tobbszor sorban allni a postan.
Valaszokat pls maganban is!
Koszi!
Berry

*Felado :  [Hungary]
*Temakor: Re: Magyarkozlony.hu 1. resz ( 89 sor )
>
*??? Ki volt az a kreten aki programozta? Mar elnezest...

*>  Sebaj, a honpolgár megpróbálja még egyszer, dialupos elérésnél száz
*>file-ból tízet kétszer kell próbálni, mire lejön, jó esetben. Aztán
*>
*Rutinos honpolgar letoltesvezerlot hasznal. Egyebkent - tobbek kozott -
*ezert _sem_ jo valasztas a PDF.

a "hozzaadott ertek vedelme" miatt van igy.

a Cegkozlony cd-jukon megneztem a pdf fajlt hexa editorban.

PDF 1.4 verzio, es van benne egy sajat titkositasi mod, ami miatt csak a
sajat
programja kepes olvasni, mas pdf olvaso nem. :-((((

* Szerintem nem magyar
*programozta, mert a magyarok ugye vilaghiruek...

saját, MAGYAR programozojuk van.

*Vegul: mi a fenenek PDF, miert nem lehet a _jol_bevalt_ _bongeszheto_
*HTML formatumot hasznalni??? Minek kell meg kulon a honpolgart Reader
*letoltesere es telepitesere, valamint joooooooo nagy file-k letoltesere
*kotelezni???

hogy ne tudd egy sima html2txt-vel kikonvertalni belole a szoveget.
(mert ok ugye "megszenvedtek" vele, szenvedj most mar Te is)

Tamas
---------------
a kodolasi mod  a  (/Encrypt) a 19884-es blokkban van
****
trailer
<<
/Size 19931
/Info 19679 0 R
/Encrypt 19884 0 R
/Root 19883 0 R
/Prev 12588656
/ID[<7730df87ffc9a358b2642b20c041b926><eb218912a782cf4ee
5d9f976afba91c4>]
>>
******
19884 0 obj
<<
/Filter /Standard
/R 3
/O (ˇĂ¦ŻD§ę +łÜ"Ź~=ôMf´BA´_6°ł ÁAJ\))
/U (˛«sŰÚŢ1ć]@a  4÷B                )
/P -4
/V 2
/Length 128
>>
endobj
********
a  /O  es a /U utani kodsor tartalmazza (szerintem) az egyedi visszakodolas-
hoz szukseges infot, de sajna nem ertek a pdf-hez ennyire :-((((

viszont jo tipp lehet annak, aki ert hozza
******

Tamas

Kedves Mindenki!

Koszonom a valaszokat, belatom nem biztos hogy igazam van. Valoban van egy
ertekkovetesi zaradek, amit alairtam. Elolvastam, de abban semmi sem utal
arra, hogy mikent fogjak azt tolem megkerdezni. Azt irtam ala, hogy az
evfordulon meg fogjak kerdezni tolem mit akarok a kovetkezo evben, aztan
dontok. Az en logikam szerint , ha megerositem oket abban hogy tobbet akarok
fizetni, emelhetnek.  Ha nem valaszolok-- akarmi miatt-- marad a regi.Egy
valtozast --foleg hogy anyagi vonzata van-- szerintem meg kell erositeni. Ha
nem valtozik semmi , ahhoz felesleges levelezni. Itt lattam a dologban a
"csavart".   Ti  azt irtatok, hogy mas biztosito is igy csinalja  , hat
beletorodom.  Nem tetszik a dolog, de itt figyelni kell erre.   Nem tudom
esetleg van mas hivatal is ahol igy ugyinteznek?
Legkozelebb a bank kuld egy papirt, hogy atutalja a penzemet a
szomszednak, --mert kerte-- ha egy nap mulva nem valaszolok.  A szomszed meg
kileste , hogy ket hetre elmentem nyaralni. .....  :-)))))

Dodo

A TIPP 4712-ban irta :

 Bocs a kesoi reagalasert, de  faziskesesben vagyok!
> >Ez a pelda is santit, mert ha nincs szerencsed lehet hogy az utca
halozata
> >sem bir el ennyi plussz terhelest. Nem is szerencses hasonlat, hiszen
>> adott
> >egy szerzodeben garantalt max. teljesitmeny, aminel ha tobbet akarsz
> >kivenni a halozatbol szerzodest kell modositani es a szerzodesben mindig
> >van egy masik fel, de ez nem a tarsashaz, hanem az aramszolgaltato.
>Szemelyes tapasztalatbol beszelek. Hozzank 3 fazis van bekotve 20 eve. A
>tarsashaz egy szolid polgari tarsashaz volt ca. 90 evvel ezelotti
>megepitese ota. Az ingatlan piac beindulasaval szamos lakast irodakent
>adtak berbe, ahol folyamatosan irodagepeket mukodtetnek, ujabban tobben
>legkondit, mosogato es szaritogepet, stb. vettek, azaz nottek az
>aramfelhasznalas iranti igenyek, de a haz sajat alapvezeteke meg a regi
>aluminium kabel, ami nem birja el, ha az egesz hazban csucsra jaratjak az
>elektromos berendezeseket. Emiatt nalam hol az egyik fazison szakad meg az
>aram, hol a masikon, attol fuggoen, hogy a hazban hol kapcsolnak be
>valamilyen nagyobb teljesitmenyu ketyeret. Azaz hiaba fizettem ki a
>jelentos osszegu halozatfejlesztesi dijat, nincs stabil aramellatasom. Az
>utcai tapkabel birna a nagyobb teljesitmenyt, a haz oreg vezeteke nem. Ez
>szerinted ELMU tema, vagy a tarsashaze.
ELMU tema!!!!
Az elektromos vezetekert az oraig az ELMU felel. Ha peldaul nagyobb tel-
jesitmenyt akarsz vetelezni, neki kell elbiralni, hogy tudja-e az igenyelt
telje-
sitmenyt biztositani - esetleg a merot nagyobbra kell cserelni stb....
Aztan ha kell a csere akkor felszolit, hogy ennyit vagy annyit szurkolj le
es
majd, ha beerkezik a love, akkor valamikor kimennek es lecserelik e merot,
meg viszik az uj szerzodest, hogy ird ala. Legalabbis a DEMASZ ezt igy
jatssza.
Nos ha a halozatfejlesztesi dij ellenere sem tudja a szolgaltato a szerzodes
szerinti szolgaltatast biztositani, akkor addig kell noszogatni, Energia
Hivatallal
fenyegetni, amig nem meltoztatik eleget tenni a szerzodesben vallalt
kotelezett
segenek eleget tenni.
A kettotok kozott fennallo polgarjogi szerzodeshez  a tarsashaznak semmi
koze!
ugyanis a tarsashaz meg gondolatban sem volt, amikor mar letezett a
fogyaszto
es az aramszolgaltato es a vezetek mar abban a relacioban is szolgaltatoe
volt
a bekotesi pontig azaz a villanyoraig, hogy poriasan fejezzem ki magam.
Mindezektol fuggetlenul megerne attanulmanyozni az ugyfelszolgalaton az
Uzletszabalyzatot melyet a vonatkozo tv. a 2001 evi CX a villamos
energiarol, egyseges szerkezetben a vegrehajtasarol szolo 180/2002. (VIII.
23.) Korm. rendelettel
rendelkezese ertelmeben az Energia  Hivatal hagyja jova.
" A jovahagyott uzletszabalyzatot az engedelyes koteles az erdekeltek
reszere hozzaferhetove tenni."

> Ha a tarsashaze, akkor ki fizeti az elektromos alapvezetek cserejet ? En,
vagy az a lako,
> aki most szerelt be egy legkondit, fuggetlenul attol, hogy mindketten az
ELMU-vel kotott
>szerzodesben garantalt teljesitmenyen belul vagyunk ?
Az hiszem az elozoekben megvalaszoltam. Tapossatok ki beloluk. Ha van ra mod
fogjatok
ossze!
Laci

HIXEditor 1.15beta10

Ui.: Ment maganba is

Teljesen mindegy, mennyi vizet fogyaszt az a mosogep,
mar ami a megtakaritast illeti, mert "civil"  (azaz nem ipari)
felhasznalasnal az a par  liter csak hosszu tavon jelent valamit
a vizszamlaban, ha ugyan jelent valamit egyaltalan. Akarcsak
az aramfogyasztas. Ezek csak reklamfogasok. En azzal ertek
egyet, aki egyszer itt azt irta, hogy a  _mosashoz_  sok viz kell,
minel tobb, annal jobb (tisztabb...). Nem itt kell takarekoskodni,
hanem a csapokat kell jol elzarni, foleg elutazas elott..:-))

Az Indesitet nem ismerem, nekem Siemensem van:
dragabb ugyan, de a nemetekre jellemzoen celiranyos,
massziv, minden csicsatol es folosleges, sosem hasznalt
bigyotol es funkciotol mentes, megbizhato masina.

Udv mindenkinek: Zoltan