Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6400
Copyright (C) HIX
2008-03-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: feladatlap plusz kereses (mind)  7 sor     (cikkei)
2 tattoo (mind)  5 sor     (cikkei)
3 re: Allami tulajdon-e (mind)  42 sor     (cikkei)

+ - re: feladatlap plusz kereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresesre valasz: Az alabbi lapot keresd fel:
http://www.magyartelekom.hu/fooldal.vm
Elegendo baloldalon a tudakozoba beirni: Neugam
Fogsz kapni nehany cimet/telefonszamot, lehet, hogy rokosag. Talan
segit a keresesben.

Gyurka
+ - tattoo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fel tudna valaki vilagositani,
hogy mi a kozos a tetovalas es
az edingurghi katonai paradeban?
Mivelhogy mindketto tattoo.
Elore is koszonom
+ - re: Allami tulajdon-e (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mára már ott tartunk, hogy tkp. nem vitás, adómentes-e a lelépési pénz.
Az eddigi tudományunk szerint az. Ez azt jelenti, hogy a jövedelem
kiszámításánál nem kell figyelembe venni (Szja-tv. 7. §)  De most akkor
miféle nettó összeget fizettek ki neked? Ha valami adómentes, akkor nem
a bruttó összeg (1,5 M) jár? Ha pedig a bruttó összeg jár, ráadásul
bevallani sem kell, akkor a levont összeg nemdenem visszajár, vagy
beszámítható? Ezt a kört még meg kell futnod, bár úgy látom, a dolognak
ez a része eddig nem nagyon izgatott, hiszen az eredeti kérdésed is csak
a nettó 960 ezer forint sorsát firtatja.

A fő kérdés most inkább ez:
> az állampolgár szempontjából az államot megtestesítő MÁV Zrt.
> tulajdonában lévő lakás egyértelműen állami tulajdonú lakásnak
> tekintendő-e

Továbbra is tartom, hogy ezt nem mi, hanem a tulajdoni lap mondja meg.
Azon annak kell állnia, hogy az állam a tulajdonos, a MÁV pedig
képviseli az államot. Ha valami miatt mégis a MÁV volna a tulajdonos,
akkor az én tudományom elfogyott ebben a kérdésben. De akkor még mindig
ott van a MÁV, akinek a jogtanácsosát meg lehet erről kérdezni. Az
nagyon érdekes volna, ha ő sem tudná. Ha viszont tudja, akkor miért ne
árulná el?
De talán ilyen messzire sem kell elmenni, hiszen aki megítélte a
lelépési pénzt, annak is kompetensnek kellene lennie a kérdésben. Ha ő
nem segít, akkor jön a tulajdoni lapos dolog. Ha azon az áll, hogy
tulajdonos az állam, akkor vitának vége, ráadásul a levont összeg is
visszajár. Ha a tulajdoni lap szerint tulajdonos a MÁV, akkor következik
a jogtanácsosos kör. Szerintem ez a helyes sorrend.

A tulajdoni lapba való betekintésről:
Az semmivel sem macerásabb, mint fizetős tulajdoni lapot kérni. Bemész
a fölhivatalhoz, megállapítod, érdemes-e várni vagy sem, sorszámot húzol
vagy hazamész. Ha inkább sorszámot húzol, sorra kerülés után előadod az
ügyintézőnek, mit akarsz. Ő az orrod alá dug a nyomtatványt, hogy
gyorsan töltsd ki, írd alá, aztán csókolom. A kitöltésnél alig több
adatot kell megadnod, mint amikor a gyereknek a menzát fizeted be.
Ezután odaültetnek egy terminál elé, elmagyarázzák, hogyan kell az
egeret meg a görgetősávot használni, aztán magadra hagynak. Nagyjából
ennyi. A jogszabályi hátteret a többiek már ismertették.


gerbera

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS