Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3751
Copyright (C) HIX
2009-04-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 AM-SSB Hilbert (mind)  46 sor     (cikkei)

+ - AM-SSB Hilbert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Marky, köszönöm, hogy írtál.

>Miki, irod:
>> Egyoldalsávos modulációt kellene megvalósítanom FPGA-ban.
>Kozelebbrol milyen modulaciot szeretnel (AM, FM, ...)?

Természetesen AM-SSB.  FM-SSB-ről én még nem hallottam.
De ha létezik, mesélhetsz róla. :)

>90 fokkal digitalisan a kovetkezokepp kesleltetunk: fogjuk a bemeno 
>bitsorozatot es negyszeresen tulmintavetelezve beletoljuk egy 2-bites 
>shift-regiszterbe. Igy a 2 flipflop kimenetei 90 fokkal el vannak tolva 
>egymashoz kepest.

Ehhez a maximális órajel 4-szerese kellene, raádásul 3 mintát ki kellene találni vhonnan ahhoz, hogy a végén össze tudjam adni őket (QAM).
A két vivő előállítása nem gond. Fázistoláshoz a DDS fázis-akkumulátor regiszteréhez kell hozzáadni egy számot.

Nekem a 90 fok késleltetést nem az órajel frekvenciáján kell megoldanom, hanem a moduláló alapsávi jel minden frekvenciáján. Ezt késleltéssel nem lehet.

Csak, hogy ne beszéljünk el egymás mellett:
az SSB-t úgy képzeltem, hogy olyan QAM kell hozzá, ahol az egyik alapsáv minden frekvenciája 90-fokkal el van tolva a másik alapsáv frekvenciáihoz képest.

Forgóvektoros ábra: egyik vivő I irányú nyíl, a másik Q irányú.
Ha azonos alapsávval modulálnák őket, akkor lenne egy 45 fokos vivőnk, és sima DSB-nk. Ha az egyik moduláló jelünk siet amásik modulálóhoz képest, akkor a modulált eredő jelünk lassan körbeforog (mármint ha színuszos az alapsávi moduláló jel...).

(Nyilván egy 10 megás vivőt fix 1megával AM-SSB-ben modulálni fölösleges, egyszerűbb eleve egy 11megás vivőt generálni.
De hát nem színusszal akarok modulálni, hanem egy sávval.


2 dolgot lehet elkovetni:
>1) komplett IQ-varazslas (I es Q alapsav, I es Q vivo + matek).
Igen, ez a matek a kérdés. Színusz és koszinus moduláló pár jó.
Minden alapsáv felbontható színuszos hullámokra, gondoltam egyesével derviáljuk őket, adjuk össze, és ugyanott tartunk, mintha az eredetit deriváltuk volna.
De akkor mi a fenének van mindenhol az a hangzatos Hilbert-trafó?
Biztos megvan az oka. Jó, tudom, ott a net, egy mérnök feladata, hogy tudjon utánanézni dolgoknak...
Na mindegy, egyelőre nem is ez a moduláció a fő gondom, egyelőre a PC-s vezérlő szoftver soros interfészén dolgozom.

>2) sima ketoldali modulacio es utana egy savszurovel az egyik oldali 
>modulaciot levagni.
Pontos analóg szűrőkről szó sem lehet.

Kár, hogy nincs a háztartásban QAM vevő, nemigen tudom kopróbálni mit alkotok.

Minden hozzászólást örömmel veszek.

a BenceMiki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS