>> Tehat akkor barmilyen szabalyt nyugodtan meg lehet szegni,
>> ha nem jar kozvetlen karokozassal?
>
> 	  Ha ennyire talan nem is fekete es feher a dolog, de
> 	nagy vonalakban igen: gyakorlatilag minden olyan sza-
> 	balyozast, ami csak azert korlatoz, mert nem bizik ab-
> 	ban, hogy az emberek hasznaljak a fejuket es az adott
> 	szituacioban esszel es felelosen dontenek, utalok.

Az egy dolog, hogy utalod, de ebbol ezen tulmenoen nem 
kovetkezik semmi.

Es akkor pl. nyogodtan bemaszhatok a kertedbe, es 
korulnezhetek, ha nem viszek el semmit?

> 	  Az embereket sajat maguktol megvedeni nem lehet es
> 	nem is szabad!

Pedig ez az altalanos gyakorlat, es feltehetoen eleg kinos 
lenne nelkule... Es persze nem is csak errol van szo, hiszen 
a gyorshajto nem csak fanak mehet, hanem masik autonak, 
gyalogosnak, stb.

>> A "mas nem hajlando odafigyelni" pedig sajnos egyszeruen egy
>> primitiv megkozelites, ugyanis tobbnyire nem a hajlandosagon
>> mulik, hanem a kepessegeken, illetve azon, hogy az ember
>> masoktol is szabalykoveto magatartast var el.
>
> 	  1. "Masoktol is szabalykoveto magatartast var el":
> 	ezt viszont mar tobbszor is irtam, ugyanis a kedvenc
> 	"ellenervem" a fenti: ez olyan, mint a Kis hercegben
> 	az alkoholista bolygoja. Ott a fazon azert ivott, hogy
> 	felejtsen, es azt akarta elfelejteni, hogy iszik. Ma-
> 	gyarul: azert kell betartani a sebesseghatarokat,
> 	mert mas arra szamit, hogy betartjuk oket. Ja, akkor
> 	Hawaii: el kell torolni, es nem lesz mire szamitani a
> 	sebessegemet illetoleg, hanem oda kell figyelni!

Zsenialis otlet... Akkor egy varosi keresztezodesben pl. 
arra is kene szamitanom, hogy akar ketszazzal is mehet a 
keresztezo forgalom...

> 	  2. A fenti elmeleteddel ertem en, nagyjabol kiket
> 	es miert vedesz, de akkor hadd kerdezzem meg, evvel
> 	hogyan fer ossze, hogy peldaul autopalyan nem hajlan-
> 	doak eltorolni a sebessegkorlatozast, a la Nemetor-
> 	szag?

Nem ertem, miert ne ferne ossze... Raadasul Nemetorszagban 
baj eseten a 130 folott meno reszleges felelosseget minden 
esetben megallapijak, ha alacsonyabb sebesseg mellett 
elkerulheto lett volna a baleset.

> 	  Elnezest, nem tartom magam zsenialis sofornek! Csak
> 	kepes vagyok odafigyelni a kornyezetemre, es ennek
> 	megfeleloen cselekedni. Az viszont nonszensz, hogy
> 	manapsag boldog-boldogtalan kap jogsit, olyan is, aki
> 	lehet, hogy magas szabalykovetesi hajlandosaggal bir,
> 	ezzel egyutt _sem_tud_vezetni!_ Lassan a jogositvany
> 	a szemelyivel egyutt alanyi jogon jar 14 eves korban...

Igen, mindenki szerint ugy kene meghuzni a vonalat, hogy o 
meg folotte legyen... Az ezt propagalok csak arra nem 
szoktak gondolni, hogy idovel siman ok is becsuszhatnak 
ala...

De ez a dolog nem igy mukodik; az autovezetes nem kivaltsag, 
hanem bizonyos feltetelek teljesitese eseten alapjog. 
Emiatt tulzott elvarasok sincsenek, ellenben szigoruak a 
szabalyok.

> 	  Nem vagyok az osszeeskuveselmeletek hive, de ez az
> 	egesz arrol szol, hogy penzt nyuljunk le a semmi miatt
> 	az emberektol.

Dehogynem vagy :) Az egesz vilag ellened eskudott ossze, 
csak hogy lenyulhassanak.

> 	Mindig lesz, aki siet valahova!

Ez a sietes netto hulyeseg... Ugy kell szervezni a 
dolgaidat, hogy idoben odaerj. Ha vegsebesseggel autozva sem 
ernel oda, akkor mi van? Osszeeskudott ellened az autogyar?

>> Nincs neked véletlenül egy nagy fekete sötétablakos terepjáród?

>	  Nincs. Ha le akartok vadaszni, egy piros Focust keres-
	setek.

1.) nem értem a többesszámot (akartok ?). Szerintem külön-külön nem értünk 
egyet az okoskodásoddal és nem esküdtünk össze ellened éjfélkor egy kriptában 
a 
"szent radar" jelképa alatt.
2.) a vadászást sem igazán értem. Az ellenválemény - pláne ha többen fejtik 
ki 
- inkább némi fontolgatásra késztethetne, mintsem holmi sötét sejtelmekre.

> Viszont ez azt jelenti, hogy akarhol, akarmikor latsz
>	egy gyorshatot, akkor az egy mocskos anarchista? Akkor>
	hihetetlen mennyisegu anarchista el ebben az orszagban.

Ismét egy erős csúsztatás, nem a gyorshatjó az anarchista, hanem aki ideológiát 
gyárt a gyorshatjás/szabályszegés mellett.
(különben és is többszörös anarchista volnék, az elmúlt két évben cca 100 
000Ft értékben)

m.istvan