Sziasztok!
: A nagyobb kínálat hatása általában az, hogy valamennyire csökken az ár,
: de az összbevétel nő. Az olcsóbb kukoricával a másik paraszt több
: disznót tud tenyészteni, ezzel a hús, zsír és bőr ára is kicsit
: csökken, tehát akkor is élvezheted a növekvő kukoricatermelés jótékony
: hatását, ha te magad ugyanazt csinálod mint eddig
Kezdem erteni, koszonom. Azt mar en is irtam (buzatermeszto paraszt es
molnar viszonylataban), hogy ha ok csak ketten vannak, es egymasnak
oda-vissza aruljak a termekeiket, akkor lesz novekedes. Toluk azonos
adokulccsal tobb adot szed be az allam, amivel novelheti a tanarok
fizeteset, hogy a masodik korben naluk is legyen novekedes. A buktato ott
van, hogy ehhez tobb keszpenz szukseges (vagy a meglevo keszpenzt
gyorsabban kell forgatni), igy az orszag keszpenzkeszlete szab korlatot
a
novekedesnek. A nemet politikusok pl. allandoan sirankoznak a 10-12%-os
"Sparquote" miatt. Ez azt jelenti, hogy a jovedelem 10%-at nem
fogyasztasra forditja a lakossag, hanem megsporolja (2008-as szamok: 1588
milliard euro lakossagi osszjovedelem, 1410 milliard fogyasztas, 178
milliard sporolas) es evvel irdatlan mennyisegu penzt vonnak ki a
forgalombol es hogy ez milyen csunya dolog. (Amit en nem hiszek, mert ezt
a penzt a bank forgatja.)
Udv,
marky
|