Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 3909
Copyright (C) HIX
2011-12-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Reflexiok (mind)  90 sor     (cikkei)
2 dobozba (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - Reflexiok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Maffi kérdezte, hogy
>létezik-e olyan, hogy "családi átok"? Lehetséges-e, hogy egy családon
>belül többen is ugyanazon mennek át? Pl. szülok és gyerekeik.
>Vagy lehet, hogy  épp azzal teremtik a gyerekek is ugyanazokat a
>körülményeket az életükben,  mert  belül rossz "program" van bennük?
>(hogy arra gondolnak, hogyan NEM szeretnének élni,
>mit NEM szeretnének csinálni, és nem pedig magára a jóra
>koncentrálnak.)

Maffi, engedd meg, hogy kérdéseden keresztül gombolyítsam tovább
azt a szálat, amit már régebben elkezdtem. Remélem tényleg gombolyítás
lessz belöle, és nem bonyolítás :))
A hagyomány úgy tartja, és mi AK-osok is ezen a vonalon vagyunk,
hogy bármi is a bajunk (betegség, baleset, sorscsapás, átok,
megszállottság, szóval bármi), annak okát-eredetét csakis
önmagunk mélyén találjuk. Minden ami történik, egyénileg, vagy
csoportban (!!), annak a magja-kezdete-oka az egyén vagy az egyének
anyagon túli részében, ha úgy tetszik a lelkükben van. Úgy is szoktuk
mondani, hogy "mindennek lelki okai vannak". Tudom az egó
tiltakozik  az ilyen kategórikus meghatározások ellen, de egy kis
gondolkodással meg lehet öt gyözni erröl, és el is lehet vele
fogadtatni e gondolatot.

Miként is müködik ez a lelkinek nevezett "ok". Bár minden iskola
egyetlen belsö okrol beszél, de az érthetöség kedvéért fel kell
hoznunk ezt a filozófikus ösokot a hétköznapok szintjére, és máris
tisztán ki tudunk hámozni négy egyszerü és jólérthetö pontot.
Tömören, azért van  problémád, mert:
     1. nem értetted -
     2. beengedted -
     3. megteremtetted -
     4. hoztad.

Nézzük meg közelebbröl is öket:

     Nem értetted = tudatlanságból, félreértésböl született döntések
következménye. Ugye, ha a döntés sajátunk, akkor annak
következményei is a miénk, és ha az nem tetszik akkor nem
hibáztathatunk érte másokat.

     Beengedted = ármányság, kiváncsiság, vagy alacsony rezgésü
érzelmeink olyan átjárót, vagy rést nyithatnak a védöpajzsunkon
(auránkon) amin bármely élö gondolatforma (elementál) besétálhat.
Mivel általában a magunk kontrollálatlan érzelmei nyitják meg az
utat, ezért szintén nem hibáztathatunk másokat.

     Megteremtetted = gondolataink, érzelmeink, viselkedéseink
elementáljai ezek. Mi teremtettük öket, ezért amit ezek tesznek az
auránkon belül, vagy kívül (tehát velünk, vagy másokkal), az mind
a mi felelöségünk, és természetesen ezért sem hibáztathatunk másokat.

     Hoztad = ez a karma. Poggyászként hoztunk magunkkal ebbe az
életünkbe. Nemcsak a saját, hanem plusz még a közös karmát is (!!).
Ezek mind az elözö életeink elvaratlan szálai, megoldatlan személyes,
vagy csoportos házifeladataink.
Ezért sem lehet másokat hibáztatni.

Maffi drága! Ha (spirituális szemszögböl persze) soha senkit nem
hibáztathatunk azért ami velünk történik, akkor értelemszerüen a hiba
magunkban van. Tovább megyek, nemcsak a hiba van bennünk, hanem a
megoldás is. Aki ezt megtalálja önmagában, az megtalálta élete
értelmét.
Ha egy családnak problémái vannak, annak az okai is abban a családban
vannak, a fenn említett lehetöségek egy vagy több pontja szerint. A
négy pont közül csupán egyetlen egy, a második hozható össze az
átokkal, és e ponton belül is az átok csak töredéke annak, aminek az
egyén, vagy egy csoport ajtót nyithat, felcsíphet vagy befogadhat.
Ezért úgy gondolom, hogy kár elsöre így a legvalószínütlenebbre,
az átokra gyanakodni.

A fennti négy pont princípiuma természetesen
a boldogságra is érvényes!!!

Szeretettel
Remete

             ------------------<+>------------------

Az idén Tranströmmer Tomas svéd író kapta az irodalmi nobeldíjat.
Nehéznek tartják, pedig "csak" felfoghatatlanul mély.
A "Bizonytalanság országa"  (Osäkerhetens rike) címü versének egyik
sorában így fogalmaz:
.......
         "A hatalmat egy sisak veszi át, amit nem visel senki."

Sajnálom, hogy nem akadtam erre a verse elöbb, mert már ez az
egyetlen sora is elmond mindent, amit a félelmeink, és a magunk
teremtette elementálok müködéséröl tudni kell.
+ - dobozba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

No...radir, mégpedig szagos, szamóca vagyis pirosas szinü, ami a ládikában 
van 
Anna...

és szeretetteljes, békés karácsonyt mindenkinek...Laci

mint mondtam volt, Nadin fel is deríti van -e átok
s le is tudja venni, ha cigány átok akkor ahhoz
cigány ember kell s van ilyen cigány barátja...
ha kéne valakinek ilyesmi...
szerintem hihető az átok létezése - egy ismerősöm 
egykor azt mondt ő is tud adni, csak az illető
aláírása kell neki, igaz ő prana nadis is volt és
tarot jóslással is foglalkozott - ha azt veszem 
alapul ami a fő törvény: a gondolat megvalósul,
anyagi formát ölt...a gondolat nem minősít, igaz?
neki mindegy jó vagy rossz, mert ő ezt nem érzékeli,
a jó és rossz az emberi agy itélkezése és az is
szubjektiv...nekem ez a jó, neked az...de gondolat 
mindkettő - három - millió - most már 7 milliárd
ami engem illet az AK a legszenczációsabb mind
közül amit ismerek de ez maradjon köztünk

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS