Kertesz Vilmos irta:

> Ez a kukutyin.hu-s cim letezik?

Gyors teszt:

$ host -t mx kukutyin.hu
kukutyin.hu does not exist, try again
$ host kukutyin.hu
kukutyin.hu does not exist, try again

100%-os teszt:

http://www.domain.hu/domain/szabad-e/?domain=kukutyin&tld=hu
Valasz: A kukutyin.hu domain név még nincs regisztrálva.

Nem letezik. Ideje regisztralni... :-)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

(Elsosorban) Kertesz Vilmosnak: Udv! Bocs. :-)
Ja ertem... most mar tiszta... en maskeppen gondoltam.
Igen... kozben nezegettem a neten az uj Bat magyar
nyelvu leirasat is a spamszuresrol. Az ugy tenyleg mas.
En nem a szerveren szurok, hanem letoltok mindent, 
es nem is telepitek spamszurot, hanem a "levelezoszerver" 
spamszurojenek a level fejleceben megjelolt statuszara
(pl. Spam-Status: YES) hagyatkozom, azaz, hogy egy level
spam avagy sem.
Ekeppen a Sorting Officeban allitom be, hogy mi a spam
es mi nem az (majd parkolva helyezem a Trash-be).
Csak gondoltam ezt kellene felulbiralni "neha", hogy
bizonyos cimek eseten biztosan ne hajtsa vegre ezt a
"szuro feltetelt". Tan letezik valami "kivetel"
feltetel is? ...olyan "whitelist-szeru"? Koszi.

* Egyebkent bocs, a cimem nem letezik. A valaszokat a
"szerkesztosegbe" kerem. Regi HIX ALL olvaso vagyok...
a 90-es evek kozepe ota... "szenvedek" a spamektol. :-)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.205.19.5)

HIX GURU #388, Doky:
 >PC-monitorokról volt szó...

... de kicsit tereltem a temat az altalanossag fele is.

 >> Technikailag kellene bele egy GPS vevo es egy mobiltelefon.
 >Ezen módszer kizárólag szabadtérben müködhetne,

Igen, de amikor utaztatjak az eszkozt, akkor erre lehet mod. Amikor eltunik
a jel, akkor vagy
* a tulajdonos beuzemelte es nem viszi tovabb, vagy
* a tolvaj megtalalta es learnyekolta a vevot.
Az elso eset egyszeruen kiszurheto, hiszen a tulaj nem jelenti be a lopast.

HIX GURU #3882, 
 >>>A piszkos anyagiak. Ha egy ilyen monitor kb. 1 millio ft lenne, Te
 >>>megvenned? Autokban mar van ilyen, de ott is csak a dragabb tipusokba.
 >> Ha viszont csak sajat maganak akar informaciot szerezni, akkor nyilvan
 >> titokban tartja es nem ker erte extra penzt.
 >A fenet nem ker. Szepen megkeri akkor is az arat. Nem Robert bacsi.

1 millio Ft-ot? Nem hiszem...

 >A biztonsag kb. a biztositott ertek tizedenel eri meg. Amikor mar
 >*megvetted* a monitorodat, az erteke leesik a harmadara

Na azert nemugyvana'

 >(kerdezz meg egy hasznaltcikk-kereskedot).

Persze, kevesebbert venne meg, de az nem igaz, hogy annyit er.
Hogy maradjunk akkor a monitornal, szerintem egy vadiuj monitor a netto
vetelar 95-100%-aert eladhato. Egy evesen az azonos uj termek vagy a hasonlo
uj termekek netto aranak 60-70%-aert lehet realis.
Tavaly vettem egy akkor par honapos, kis hibas GPS-t kb felaron. Szerintem
jo vetel volt.
Szoval ez a 30% nagyon nem allja meg a helyet.

 > Az a "par tizezer" mondjuk 35 ezer: eszerint
 >tenyleg az 1 millos monitornal eri meg: a vevonek.

Miert, az 1 millionak a 10%-a miota 35 ezer? :o
..... Ja ertem, hogy gondolod. Hat szerintem rossz a logikad, de mindegy.

 >Ez is csak akkor eri meg, ha a tolvaj nem hatastalanitja 3 perc alatt
 >(az elso harmat nem, de a negyediknel mar tudni fogja, mit keressen).

Ezert kell egyedi epitesu eszkozzel vedeni ertekeinket.


HIX GURU #3885, :
 >> Technikailag kellene bele egy GPS vevo es egy mobiltelefon.
 >A dolog masik oldala a bizonytalansag, hogy honnan lehet tudni,
 >hogy a targyat elloptak?
 >[...] ha a tulaj csak masnap veszi eszre, hogy hianyzik, akkor mi van?

Arra egy masik rendszer kell, vagy ennek a rendszernek egy masik funkcioja.

 >a jeleket folyamatosan rogzitik, tehat visszamenoleg meg tudjak nezni, hogy
 >merre jart az auto.
 >Erre az emberek ledobbentek, hogy akkor a vasarlastol kezdve
 >nyilvan van tartva, hogy merre jar az autojaval, ugyhogy akkor
 >koszoni, de ot ne figyeljek.

Nem feltetlen a vasarlastol kezdve megtett utat rogzitik, inkabb azt, ami a
jel megszunese elotti utolso par oraban tortent.
A szolgaltatashoz bizonyara tartozik szerzodes is, amit biztos ala is irt a
vevo, de persze egyaltalan nem biztos, hogy elotte elolvasta...

 >Amugy hasonlo megoldast talalt ki ket multi a kepek lopasanak
 >felderitese ugyeben. A szkennerekbe be van epitve egy program,
 >ami felismeri, hogy jogvedett kepet szkennel be valaki,

Micsoda marhasag! Ugyan, hogyan tudna egy gep megallapitani a
jogvedettseget??? Hat sehogy...

 >Ha jol emlekszem, amikor felmerult, hogy szines fenymasoloval
 >lehet penzt masolni, akkor koteleztek a fenymasolok gyartoit,
 >hogy ugy masoljon a gep, hogxy megallapithato legyen, hogy
 >melyik fenymasoloval keszult a masolat, erre reagaltak a
 >szkennerek gyartoi.

Ez is hulyeseg. A papir minosege, az eredetiseget igazolo elemek, az smafu?
[Biztos a hatosagok koteleztek a gyartokat, hogy ne forgalmazzanak
szuperolcso vizjelkeszito es femszalazo gepeket. :D]
A legtobb hamis penz kulonosebb vizsgalat nelkul felismerheto. Ha az ember
idegentol vesz at nagyobb osszeget, ne rostellje a feny fele tartva
ellenorozni pl a vizjelet. Na meg megszamolni...

Volt viszont olyan pletyka, hogy a DVD irok egettek be a lemezbe az iro
kodjat, ami vasarlaskor kotelezoen szerepelt a szamlan. Ezt technikailag
elkepzelhetonek tartom, de manapsag ez nem mukodik tulzottan. Szerencsere,
mert jogilag valoszinuleg problemas.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3881-ban  irta: 

c> nem talalom a Sorting Office-ban a White List lehetoseget
c> Az 1.61-es Bat-ben egyaltalan van White List lehetoseg?
Nincs. A white list altalaban spamszurokben van a The Bat! ezen
verziojahoz nem lehet spamszuro plugint hasznalni. Helyette "kulso"
spamszurot lehet hasznalni, pl. a SpamPal-t. Ha megis white list-et
akarsz kesziteni azt megteheted a Sorting Office-ben is manualisan,
szurok beallitasaval, de alapbol nincs benne.
Ez az utolso verzio amihez meg nem lehet plugin-t illeszteni (pl.
spamszurot) az ezutani verziokhoz mar lehet.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

A GURU 3885-ban irta :

>bemutatta,  hogy  beszerelik  az  autokba  a nyomkovetot, es amikor a
>tulaj  bejelenti, hogy elloptak az autot, akkor megnezik, hogy honnan
>jonnek  a  jelek. Nagyon orultek az erdeklodok, volt sok kerdes, hogy
>megis,  par ora alatt ellopjak az autot, ha a tulaj csak masnap veszi
>eszre,  hogy  hianyzik,  akkor mi van? Erre a ceg kozolte, hogy semmi
>gond,  a  jeleket  folyamatosan  rogzitik,  tehat  visszamenoleg  meg
>tudjak  nezni,  hogy merre jart az auto. Erre az emberek ledobbentek,
>hogy  akkor  a  vasarlastol kezdve nyilvan van tartva, hogy merre jar
>az autojaval, ugyhogy akkor koszoni, de ot ne figyeljek.

Ezt  nem  hiszem... Minden koveto rendszer X orat kovet. A ceg nagyban
lesz...ja,  merre  jarsz.  Nekem  tobbet erne, hogy figyelik az autom,
minthogy azon aggodjam, hogy benne vagyok egy x ezres adatbazisban...

>Amugy  hasonlo  megoldast  talalt  ki  ket  multi  a  kepek lopasanak
>felderitese  ugyeben.  A  szkennerekbe be van epitve egy program, ami
>felismeri,  hogy jogvedett kepet szkennel be valaki, es a beszkennelt
>kepbe  beultet  egy  kodot, ami alapjan bizonyitani lehet, hogy ki az
>eredeti tulajdonos es melyik szkennerrel mikor tortent a masolas.

Na,  ezt  meg  vegkepp  nem hiszem... Mirol ismeri fel, hogy jogvedett
kepet  masol valaki? Mi a "jogvedett" kepe ismerve? Kuldjel egy linket
errol, hol olvastad. 

>szkennerek  gyartoi.  Azt  is  hallottam, hogy olyan megoldas is van,
>hogy  webre  kitet  kepek  uzenetet kuldenek a gazdaiknak, de ezt nem
>tudom  elkepzelni, mert ehhez mar programot kellene futtatni, ami egy
>kep reszerol eleg furcsa lenne. ;)

A  kep exim infojaban benne van a tulaj, ha valaki benan egy az egyben
masolja, benne marad. Igy tudod bizonyitani, hogy kitol masoltak...

>Meg  az  is  kerdeses,  hogy mit csinal a tulaj, ha ezrevel jonnek az
>uzenetek,  hogy  melyik  kepe  eppen  melyik  weboldalon talalhato...
>Lehet, hogy par nap utan megorulne. :-))

Te is rajottel, hogy valami nem stimmel...

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

Szisztok!

A Telnettel kapcsolatban szeretnek egy kis segitseget kerni. A
routeremet szeretnem konfiguralni az alabbiak alapjan. Ezt egy forumban
talaltam:

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mint minden wireless cuccban, ebben is 2 antenna van.
Az egyik amit te is latsz, a hatuljan, leveheto. (1) 
A masik a belsejeben van. (2) 

Alap esetben az AP megprobalja eldonteni hogy melyik antennan latja a
klienseket. Mivel te egy masik AP melle raktad, ezert eros jelet vesz a
beepitett antennajan (ami tapasztalatok alapjan nem a legjobb), es azt
hasznalja.

Ha at akarod allitani hogy CSAK a kulso antennat hasznalja (amit akar le
is cserelhetsz egy jobbra), akkor a kovetkezot kell csinalnod:

TELNET-el ralepsz az AP-ra 
(login nev: admin jelszo: ami a jelszavad) 
utana kiadod ezt a parancsot: 
set antenna 1 

ezzel atalitod az AP-t hogy csak a kulso antennat hasznalja. 
a belso antennat ertelemszeruen a 2-es szammal lehet aktivalni. 
ha azt akarod hogy o dontse el, akkor: 
set antenna best 

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nekem DI-624+ -os routerem van. A halozat fele az IP-je: 192.168.0.1
Hogyan kell belepni TELNET-tel? Mi a pontos szintaktika, mert nekem
valahogy nem jon ossze? En ezt irtam be:
 
open 192.168.0.1 [80]

Probaltam a 23-as portot is  de azt irta, hogy sikertelen csatlakozas.
Probaltam a set parancsot is de nem jott be. Az a legnagyobb baj, hogy
abszolut nem ertek hozza.  Koszonom szepen elore is a segitseget!

-- 
Udvozlettel  Farkas Janos               2005. oktober 14.             

  Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
  Skype P2P free NetPhon download: www.skype.com

  Csatolt fajlok: < <none> >
  
  <<< TheBat! a biztonsagos levelezoprogram >>>

> A *.ape a Monkey's Audio nevu tomorites vegtermeke, amelyik allitolag a
> legjobban kozeliti a forras wav minoseget.

Miutan vesztesegmentes tomoritesrol van szo, nem allitolag.

A JetAudio egy eleg jo medialejatszo (free), amely kozvetlenul
lejatszik egyebek mellett APE-t es Flac-ot is.

Konvertalasra pedig a szerintem legkenyelmesebb a dBpowerAMP Music
Converter (free), kezeli mindkettot.

Egyebkent letezik a Nerohoz dll kiegeszites, amely segitsegevel nem
kell kulon programmal konvertalni, a Nero megteszi a hatterben.
Ugyanugy lehet audio CD-t csinalni mintha wav lenne a file.

Udv: NewL

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: hibauzenet=nincs meg.. ( 22 sor )
>Idopont: Thu Oct 13 16:13:21 CEST 2005 GURU #3885

>Hello GURUK !
> Most Win.XP Prof ver.2002, service pack 2 
>Ms.Office 2000 es  TotalCommander 6.0  fut a gepen es "erdekes " 
hibakat 
>produkal:
>1. TC -ben ra'katt. egy rtf vagy doc fajlra -->  hibauzenet "a TC hibat 
eszlelt
[...]
>egy picike ablakban azt irja " nincs meg a fajl" !!
>Ra'kattintok ismet ugyanarra fajlra es a Wordben szepen meg is 
>nyilik az elobb meg nemletezo fajl.
>Nem biztos, de ugy tunik, hogy ezt olyan fajlokkal csinalja 
>melyeknek a neveben magyar ekezetes karakterek vannak.

Inkabb olyan fajloknal csinalja, amik megnyitasahoz egy bazi nagy 
programot kell betolteni...

>2. Mozilla Firefox browserben a lenyilo ablakban kivalasztok egy 
>webcimet, egy darabig ugy tesz mintha keresne' majd kijelenti, 
>hogy a webhely nem le'tezik vagy rossz a cim. Ujra ra'katt. es 
>azonnal bejon az oldal.
>Itt a RedHat szerverem is lehet a hibas de ahhoz sajnos nem ertek,
> egy haver installalta es tavolrol szokta neha-neha megnezni ha 
>valami ga'z van.
>Ide azert irtam be mert a tunetek nagyon hasonloak az 1. pontban 
>leirtakhoz.
>
>Mi a velemenyetek? Talalkoztatok hasonloval?

Igen, ezek idozitesi problemakra visszavazetheto jelensegek. 
Jo, ha megszunik a RAM bovitestol, de sokszor csak gyorsabb 
processzor segit. (Esetleg le lehet mondani nehany program 
betolteserol, ill. olyankor kell megnyitni a TC-ben a fajlokat, amikor 
kevesbe van leterhelve a gep.)

A TC hibauzenetet reprodukalni lehet barmikor: be kell dugni egy USB 
pendrivet, el kell inditan ra az AIDA32 Disk benchmarkot, mikozben a 
C: lemezt toredezettsegmentesiteset vegezzuk. Neki kell allni egy CD 
megirasanak, mikozben elinditjuk egy szervizpack letolteset a NET-rol.
Ezen feltelek teljesitesevel barmilyen bika gepen elojon a TC 
hibauzenete - ha egy WORD, vagy netan 700 megapixeles kepet 
probalunk megnyitni...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re[2]:  StarOffice 8.0 ( 27 sor )
>Idopont: Thu Oct 13 07:03:47 CEST 2005 GURU #3885
[...]
>>Tehat rossz az elso benyomas, mindenutt valami bosszanto
>>gond, sikerelmeny eddig semmi...

>Nekem is nagyon rosszak a tapasztalataim az MS office-rol. 
>Alig-alig tud kompatibilis lenni az OpenOffice-szal, 
>sot sajat magaval sem mindig sikerul :)

Dejo! Lesz megint forgalom a listan! :)
Ertem en a smileyt, de belemennek egy kicsit a temaba:

Mit kell/lehet elvarni kompatibilitas cimen?
Legyen ket gep, egyikrol a masikra kell atvinni
a doksikat. Ha a masik gepen nincs telepive az a betutipus,
amivel az elson a doksit irtak, akkor elvarhato hogy megis
azzal a betutipussal nyiljon meg?
Ha a masik gepen teljesen mas az alapertelmezett nyomtato
(pl. az elson lezer van telepitve, a masikra tintasugaras),
akkor elvarhato, hogy WYSIWYG ellenere azonos legyen az 
oldalbeallitas?
Ha az elso gepen a datum formatuma eeee.hh.nn, es a masikon
eeee.hh.nn. (pont a vegen), akkor elvarhato, hogy a dokumentumba
agyazott mezo formatuma ne valtozzon?

En azt szoktam mondani: Ha azt varod el, hogy az OpenOffice.Org
olyan legyen mint az M$ Office, akkor vegyel M$ Officet.
Es forditva.

En a cegnel M$ Officet hasznalok. Azt a menku sok doksit (tablazatot)
egyszeruen nem lehet OpenOffice.Org-al eloallitani. (Vagy igen, de
programozasi tamogatas nelkul felettebb nehez)
Haza is szoktam vinni doksikat. Az OpenOffice.Org (aktualis) mindet
problema nelkul meg tudta nyitni. Meg a formazasok sem modosulnak
a turhetoseg hataran belul. Nem tudtam olyan bonyolult doksit 
eloallitani, amivel ne birkozott volna meg. WORD doksi beagyazott 
kepeivel, tartalomjegyzekevel, egyszerubb formazasaival nincs gondja, 
meg a szovegdobozt is lekezeli, pedig ilyen nincs az OpenOffice.Org-
ban. Meg a WORD doksiba beagyazott Excel tablakat
is szepen megnyitja, latszolag nincs benne hiba. 
Csak  meg ne probald kinyomtatni...

Szerintem, ha Az OpenOffice.Org sikeresen megnyit egy WORD doksit, 
a monitoron minden rendben latszik, szerkesztheto a doksi - de 
kinyomtatni nem tudja, az nem az M$ Office hibaja. Vagy meg tudja 
nyitni, vagy nem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az M$ Office-val 
minden rendben van. Tudnek sorolni...

De ha szidjuk az M$-t, akkor az egyenloseg jegyeben miert szidja senki
az Adobe-t? Az hogy folyton ujabb Reader kell, mert a PDF sem 
kompatibilis onmagaval, pl. a legutolso DOS-os Acrobat Reader mar 
regen nem kepes az utana kiadott doksikat olvasni. Az Adobe 
szerkeszto szofverei raadasul meg dragabbak mint az M$ Office, es 
tele vannak hibakkal, pl. felig magyar felig angol uzenetpanelek, 
erthetetlen uzenetekkel, aztan ott van Type1 karakterek 
onkenyessege, es a marha nagy eroforras igeny. 
Vagy ez nem szamit, mert ha nem M$, akkor rendben van?

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: StarOffice 8.0 ( 24 sor )
>Idopont: Thu Oct 13 15:13:51 CEST 2005 GURU #3885

>On Wed, Oct 12, 2005 at 09:03:29AM +0200, 
>"to...istvan" wrote:

>> Nos, ontsunk tiszta so:rt a poharba...
>> A SUN a StarOffice-t kozkincs kategoriaba helyezte.
>> Ebbol szuletett az OpenOffice.Org is.

>Ajjjajjjj....

>Ez nem egeszen igy van. Szoval a Sun a StarOffice kodjanak 
>nagy reszet kiadta opensource licence alatt. Ebbol lett az 
>OpenOffice.org. 

>Jol van no, regen volt, de igy igaz, es nyilvan amit kiadott, az nem 
ugyanaz mint a mai StarOffice, hisz ez valamikor az ezredforulo 
idejen volt, amikor a StarOffice verzioja 1 vagy 2 volt (nem emlexem, 
pedig megvan az akkori CD-m valahol)

>Maga a StarOffice termeszetesen tovabbra is el, mint 
>kereskedelmi termek, 

Ez igy van, azt hittem ez nyilvanvalo a kerdesbol.
--
Török István

> koka irta:
> 
>> > Gyorsan kerdezek meg egyet, mert mindjart hetvege van, es
>> > lehet, hogy hetfoig rajonnek a megoldasra. :-))
>> 
>> http://kinemage.biochem.duke.edu/kinemage/kinemage.php
>> 
> 
> Ez mire jo?
> 
Jó kérdés. :-)
Elsö ránézésre azt hittem, hogy többdimenzios kapcsolatok adatbázisban
történö tárolásárol van szo, de látom, ezek proteinek, nem emberi kapcsolatok.
Bocs, ha pocsékoltam az idődet.
-- 
kk.