Kedves Lista, Kedves István!

István, lehet, hogy nem vagyok olyan gyakorlatias min Te, de azért
volt már olyan is, hogy a tojást inkább a tyúk alá tettem... :)

Tudom, hogy abban mindannyian egyetértünk, hogy szavakkal
"betonba döngölni", söt akár ölni is lehet. Levelemben csupán arra az
apróságra szerettem volna rámutatni, hogy e dolgok mögött sokan a
spiritualitás értelmében vett, "Teremtést" sejtik, holott, szerintem
erröl itt szó sincs. Itt most nem arra gondoltam, hogy valakit
"szavakkal betonba döngölni" inkább rombolás lenne mint teremtés.
Itt vami egészen más "kátyú van megásva" (talán "kutya elázva"? ....
mindegy..:).

Egyébként a szavak, vagy a gondolat "teremtö ereje" és ehhez hasonló
dilemmás fogalmak nem újkeletüek. Ezért is sulykolták mindég a
bölcsek, hogy a gondolat, szavak, és a nyelv csupán valaminek a
kódjai, és minden ilyen kód az elme játékszere. Ezért nagyon is igazad
van abban, hogy a kódokon-fogalmakon vég nélkül vitázhatnánk,
de kettönknek speciell a "teremtésröl" nem is lenne mit megvitatni,
hisz meglátásaink ebben is megegyeznek, mi csupán eltérö
"kódokban" gondolkodunk. Hihetetlen, nem?

Emlékszel, mikor az "én" fogalmán elmélkedtünk itt a listán? Az egót
(ami az alsóbb személyiségünkben az "én"), úgy különböztettük meg a
felsöbb "Én"-töl, hogy az utóbbit mi is, (hüen a misztika
hagyományához) nagybetüvel írtuk. Ugye ugyanaz a szó, "én-ÉN", de
nem ugyanazt jelentik. Hasonlóan téma volt még a "szeretet-Szeretet"
is. Egyik az egónkhoz köthetö "szeretet", a másik pedig az univerzális
"Szeretet". Ugyanez a minta kivétel nélkül érvényes minden más
fogalomra is amit mi a lét több síkján is alkalmazunk.

Ezek ma már nyilvánvaló dolgok, de hadd soroljak fel más példákat is:
 tudás - Tudás, (külsö, exoterikus, és belsö, ezoterikus, misztikus)
 törvény - Törvény (anyagi, és a szellemi törvények) ,
 hit - Hit (egyfajta vélekedés, a másik az ami hegyeket mozgat),
 akarat - Akarat (egó akarata, és a belsö Én Akarata),
 valóság - Valóság (anyagi, ami illúzió, és a spirituális Valóság),
 Keresztény összefüggésben ilyen pl. az "atya - Atya" stb.

Nos, a történelem folyamán, minden spiritualitásra kihegyezett elme,
az imént felsoroltak mintájára, hasonló polaritásban látta a
"teremtés" fogalmát is:
teremtés - Teremtés (egyiket az egó müveli, másik a felsöbb ÉN
Akarata, Törvénye, Célja és Tudása szerinti cselekvés).
Ez továbbra is azt jelenti, hogy a gondolat tudatosan is létrehozhatja
a csodálatosnál csodálatosabb dolgokat, de az nem az Én Tudására
épül, nincs benne az ÉN Akarata, Törvénye, se Célja. István, egyszer
érintetted ezt a gondolatot is, mikor kifejtetted, hogy a külsö ént, 
és
a belsö Ént össze kellene kapcsolni. Igen, dolgozunk rajta!

Nyilván nem mindenki, de az emberek zöme
sajnos valamiért mégis a "teremtés" alatt "Teremtést" ért, és ez az
aprócska csúsztatás szinte pillangóhatást váltott ki az interneten,
és bizonyos tipusú szerzök körében is.
Ezért érdemes AK-os szemmel odafigyelni a világ dolgaira.

Befejezésül valami egészen másról.
A dolgok nyilván akkor is müködnek, ha a müködés mechanizmusát
nem értjük, söt akkor is ha félreértjük. Ezért, amit eddig írtatok, és
majd írni fogtok esetleg nem ad pluszt azoknak akiknél már minden
jól müködik, de talán ad egy pici reményt azoknak akiknél vami éppen
most nem müködik. Ki tudja, lehet, hogy éppen egy szokatlan
gondolat, vagy akár egy sajátos kifejezésmód lesz az ami átsegít
valakit a holtponton. Ezért, írjatok mihelyt alkalmatok adódik. Persze
ne azzal a szándékkal, hogy "teremtsetek" (pl. forgalmat a listán :)
hanem azzal a szándékkal, hogy "Teremtsetek".
Írjatok, mert adni, és Teremteni jó!

Jó Teremtést mindenkinek!

Szeretettel
Remete