Kedves Lista!
A HIX-el való internetes kapcsolatom valamiért kizökkent a régi
bejáratott kerékvágásból.
Írtam a rendszer gazdijának, aranyszívü Józsinak, aki jelezte,
hogy mostantól minden rendben lesz, és elküldte az összes
elkallódott levél után a visszajelzéseket. Remélem sikerült mind
stornózni, egyébként lehet majd egy kis torlódás. Ezért elöre is
elnézéseteket kérem.


Kedves Zoli!

Most volt idöm elgondolkodni soraidon, de bevallom egy kis
segítség jól jönne hogy eligazodhassak gondolataid menetén,
ezért ne vedd kötözködésnek az alábbi sorokat.

Elmondásod szerint nem hiszel a Karmában, ami persze a Te dolgod,
de ha esetleg hiszel az ok-okazat törvényében akkor van egy rossz
hírem számodra: az ok-okozat törvénye és a Karma lényegében
egy és ugyanaz.

Arról még nem hallottam, hogy a Karma, és az eleve elrendeltetés
szinonimái lennének egymásnak. Tudtommal a Karma a saját, vagy
kollektív tettek törvényszerü következményei (és az azt müködtetö
elv), míg az eleve elrendeltetésröl elterjedt elképzelések
szerint az életünket egy kívülálló, tölünk független hatalom
irányítja. A kettö tehát nem ugyanaz.
(Nem lényeges, ezért csak zárójelben jelzem, hogy az eleve
elrendelés dogmája hivatalosan nem éppen így gondolja. Szerintük
egy magasabb hatalom, egy Istenség, csupán a teremtmények "végsö célját" 
határozza meg, és nem pedig a részleteket. A részletek a célt már 
önállóan követik, de hát az irányuk az predesztinált).

Lehet, hogy tévedek, de számomra úgy tünik, hogy az eleve
elrendeltetést (bármilyen értelemben is vesszük) a szabad akarat
ellentéteként értelmezed. Szíved joga itt egy esetleges antonimát
látni, de igazán érdekelne, hogy Te ezt valóban így látod-e?
Erre azért kérdezek rá, mert AK-os összefüggésben ugye sokszor szóba 
kerül a szabad akarat mibenléte.

Azt is írtad, hogy
    >Ha egy társadalomban az az alapelv él, hogy mindegy,
    >hová születtél, bármi lehet belőled, sokkal sikeresebb lesz.
Ez annyira egy érdekes téma, hogy külön fórumot érdemelne:)
Azt, hogy bárkiböl bármi lehet így kapásból nem írnám alá,
mert, szerény véleményem szerint, ha elfogadjuk a kauzalitást,
az ok-okozat törvényét (csak hogy ne Karmát írjak:) akkor
hogyan lehetne "bárkiböl bármi"? Valami más nyilván lehet, no de
bármi? Egy nem is olyan komolytalan példával élve, Te meg én már
nem lehetünk Vesta-szüzek:)

Ez inkább a new age kommersz-irodalom könnyelmü ígéretét idézi:
"bármit elérhetsz, bármit megkaphatsz". Bármit elhiszel.....

Nem értem, hogy miként lehetne a "bárkiböl-bármi hozzáállás"
pozitív tényezö egy társadalom sikerében. Szerintem ez éppen
fordítva van. Egy ilyen hozzáállás inkább züllesztö mint építö,
és erre mintha már lett is volna példa a történelemben....

Szerintem egy társadalom akkor épül, akkor lesz erös, és sikeres,
ha azt szorgalmazza, hogy a megfelelö ember kerüljön megfelelö
helyre, és nem azt, hogy "bárki bárhová". Ehhez persze mindenkinek
meg kellene találnia a maga tehetségének, adottságának és
kompetenciájának megfelelö helyét az életben. Azon persze lehet
vitatkozni, hogy hol lehetnek az ilyen egyéni tehetségek gyökerei,
de az tény, hogy vannak, és nem lehet eltekinteni tölük.

Egyébként az önmegvalósítás is az önmagunkban rejtetten szunnyadó,
tehát egy már meglévö minöség megvalósításáról, és nem "bármi" egyéb 
megvalósításáról szól.

Szeretettel
Remete

Kedves Agykontrollosok,

Arról se feledkezzünk meg, hogy a beleszületett viszonyok, neveltetés, 
stb.
korlátai eleve erősen meghatározzák, hogy az illető gondolkodásába mi fér
bele a "szabadon akarjam" kategóriájába.

Erről szól az egyik kedvenc viccem.

Két kondás beszélget:
 - Oszt mit tenne könd, ha király lönne?
 - Há' biza én akko má lúrúl őrizném a desznókat!

Így lehet, hogy "szabad akarattal" mi is csak "a lovat programozzuk, amiről
tovább pásztorkodhatunk"...
:)

Szeretettel egyre jobban:

Laci

Kedves István!

Elhiszem, hogy sok példát tudsz mondani. Az a sok példa vajon a nyolcmilliárd 
jelenleg élő emberhez képest is sok? Én, ismétlem, nem hiszem, hanem látom, 
hogy azok a társadalmak, amelyek az emberi szabadságban hisznek, hosszabb 
és 
boldogabb életet biztosítanak a tagjaiknak. Az agykontroll pedig pontosan 
erről 
a szabadságról szól, ezért vitázom itt veled. Az egyházak pedig nem visszaéltek
, 
hanem éltek a megfelelő gondolatokkal, és ezek segítségével biztosították 
a 
társadalmi stabilitást az adott helyzetben. A helyzet viszont ma más, mint 
ötezer évvel ezelőtt, amikor ez volt a túlélés feltétele.

A Holdra ugrás nagyon jó példa volt. Most egy idézet jön, találd ki, honnan!
"Példa: Séta a Hold felszínén. Jóllehet ez a sikercélprogram elvben elérhető, 
de ha ön már elmúlt 55 éves, nem valószínű, hogy elérheti ezt a célt. Ne 
feledje azonban, ha ezt célt valóban el akarja érni, figyelmen kívül fogja 
hagyni a ,,valószínűtlen" zászló?jelzést."

És az Ember valóban "felugrott" a Holdra, és vissza is jött onnan. A hogyan, 
az csak technikai részletkérdés :-)

Részemről zárásul, arról az egykori korról:
- Mester, mi a Föld?
- A Föld egy nagy korong.
- Mi tartja?
- Négy óriási elefánt tartja a hátán.
- Min állnak ezek az elefántok?
- Egy-egy teknősbékán.
- És a teknősbékák?
- Na, elmész te a jó...

Egyre jobban
Zoli

HIX AGYKONTROLL > írta:
>Kedves István! Szeretnék magánban kérdezni tőled részemre fontos dolgot! 
E-mailom  előre is köszönet a segitségedért!
Megrendeles______:    vagy Lemondas_________:  vagy Segitseg_________: 
Supervisor_______: Copyright________: http://hix.hu/p2LmH ---HIXWEB___________: 
www.hix.huARENA____________: telnet arena.hix.huUTAZAS___________: www.utazas.c
o
m = Az Indulasi Oldal--->HIX AGYKONTROLL 4536
Copyright (C) HIX
Sun Mar 15 02:59:20 CET 2015
Authors bear full responsibility for their articles.
Új cikk beküldéseText formaLemondás


1.--> #4535 Lukszor 12 sor    Gal Istvan
 
+ - #4535 LukszorVÁLASZ Feladó: Gal Istvan
> és....István, ha nem képzelted volna oda a csomót, akkor nem kellett 
volna 
nemodaképzelned:) felesleges meló volt:) Kedves Laci! Eszi - nem eszi, 
a 
csomó 
ott volt. Sajnos én nem járok olyan fennkölt olümposzi magasságokban, mint 
te. 
Egyszerűen az agykontroll sötét keret - fehér keret gyakorlatot alkalmaztam. 
Kérlek mesélj itt a Listán nekünk a "nemodaképzelned sikereidről", had 
tanuljak, 
tanuljunk tőled! Biztos volt 5-6-10 ilyen sikered. :-) 10 nap, mire egyenként 
elmeséled és ez is elősegíti a Lista működését. Szeretettel, István. (Bp.)  
Tetszett? igen nem

 
MOKA GURU WINDOWS TIPP RANDI KUKKER HIR JATEK WEBMESTER UTAZAS
AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER FELVIDEK FILOZOFIA
HANG KONYHA KORNYESZ KULTURA MOBIL MOZAIK NY NYELV OTTHON PARA
SPORT TANC TUDOMANY UK VITA

> > Én nem hiszek az eleve elrendeltetésben, a karmában. E hit
> elterjesztésének éppen az volt a célja, hogy mindenki fogadja
> el azt, hogy nem hiába született oda, ahova.
>
> Attól függetlenül, hogy az egyházak visszaéltek
> ezekkel a gondolatokkal, még igazak lehetnek, lehet igazság tartalmuk.
> A visszaélésekben egyetértek veled én is.

Sziasztok!

Más egyházak meg talán azzal éltek vissza, hogy az említett egyházakra
fogták, hogy visszaéltek az eszmékkel, különféle vitatható erkölcsi értékű
célok miatt.

Hogy melyik egyháznak van igaza? Nem mindegy?
Akármi igaznak fog tűnni, ha elég sokszor hallod...

Szerintem.

Szép napot!

Zoli